随着网络直播行业的兴起，观看网络直播成了人们娱乐消遣的新兴方式，一些观众为了给守护的那个“她”打榜、PK，甚至将所有“家当”都送出，为其刷礼物、冲流量、发红包、送东西，有些主播为了留住“榜一大哥”亦使出浑身解数，约其线下见面以维持“好感度”，而在双方关系崩裂时，有时就产生了一些纠纷……

　　2020年7月，小明在网络上关注了主播小丽，觉得小丽人美、歌唱得也好，便经常在平台打赏小丽，一来二去双方便相识。互加微信后，小明对小丽关怀备至，大到几千元的房租，小至几百元的餐食，更经常转“零花钱”给小丽。

　　然而纸终究包不住火，双方交往一段时间后，小明妻子察觉到异常，小明便与小丽分开再无联系。2024年5月，小明觉得自己在小丽身上花了很多钱，却没得到一点好处，便找小丽要回之前的转款。双方协商不成，小明将小丽诉至三明市宁化县人民法院，要求小丽返还转款39999元及利息3787元。

　　“法官，虽然之前我看她直播有打赏，但我们认识后她多次说自己资金周转困难，我也是出于对她的信任与同情才给她转钱，这应该属于借款，我要求她返还!”小明认为，自己与小丽之间属于借款纠纷，小丽应当返还。

　　“我不同意他的说法，我根本没向他借钱，是他自愿赠与的，而且他还骗我说自己未婚，我觉得他人品有问题才和他分手的。”小丽表示，她从来没有主动向小明要过钱，所有的转账均是小明自愿赠与，并且小明隐瞒自己已婚状态还与其交往。

　　双方各执一词，庭前调解不成，承办法官依法对案件进行开庭审理。“部分转账为小明自愿赠与......二人的交往行为已超出正常男女关系范畴，部分行为严重违背公序良俗，而违背公序良俗的民事法律行为无效......”庭审中，法官根据小丽提供的微信聊天记录等证据，向双方阐明法律规定和其中的利害关系。

　　庭审结束后，为减轻当事人诉累，让纠纷得到实质性化解，法官在悉心听取双方意见后，再次开展“背靠背”调解，通过释法析理引导双方换位思考。最终，双方各自作出让步，小丽同意归还小明欠款15000元，现场支付2000元，剩余款项约定分期付清。调解结束后，承办法官对双方进行了批评教育，双方均认识到自己的错误。

　　法官说法

　　网络直播丰富了人民群众的日常生活，也带来了诱惑和风险。大家在观看网络直播时，要警惕“温柔的陷阱”，莫要最终落到“人财两空”的结局。作为主播也应当认识到，互联网绝非法外之地，违反公序良俗、社会主义核心价值观的行为在互联网上亦是零容忍，广大从业者应当遵守相关规定，共建健康和谐的网络生态环境。(张海艳 张晓白)