近日，中卫中院依法审理一起法定继承纠纷案件，对有“瑕疵”的公证文书内容不予采信，按照法定继承相关规定在死者妻子与父母之间分配遗产，依法维护老年人等群体的合法权益，让两位耄耋老人老有所养、老有所依。

　　李某甲系李某和王某长子，在与雷某结婚2个多月后突发疾病去世，留下房产、车、住房公积金等遗产。2024年，李某和王某起诉要求分割李某甲的遗产，雷某向法院提交李某、王某自愿放弃继承的公证文书，要求人民法院确认李某甲的遗产均归其所有。

　　一审法院审理认为，李某、王某以及雷某是遗产的合法继承人，应当按照法定继承处理，但因有李某和王某签字确认的放弃继承公证书，故将房产判归雷某一人所有。一审判决后，李某和王某以其不识字、公证书违反其真实意思表示为由上诉至中卫中院。

　　二审法官拿到该案后，在审查雷某提交的公证书时不禁产生了几点疑问：李某与王某年事已高，多年来主要由长子李某甲照顾抚养，而李某甲在与雷某登记结婚2个月后因病去世，李某、王某对儿媳如此信任，为何会做出放弃继承的公证文书？李某、王某曾在本案前以同一案由起诉要求分割遗产，但很快撤诉，本案公证文书系在前案撤诉前后形成，公证文书的形成究竟是基于什么原因？李某、王某均已年近80岁，无劳动能力，放弃继承后，他们该如何生活？

　　经过充分的调查，中卫中院承办法官在未采信该公证书证明效力的基础上，按照法定继承的原则，结合本案的实际情况，依法分割了李某甲的遗产。二审宣判后，双方当事人均服判息诉。