“我以前对作为母亲的责任的确认识得不够，谢谢承办法官的教育和调解…”日前，贵溪市人民法院金屯人民法庭结合该庭创建新时代“枫桥式人民法庭”活动，以最大限度保障未成年人合法权益为出发点，庭前妥善化解一起同居关系子女抚养纠纷。

　　据悉，原告张某和被告黄某经人介绍相识，两人在未办理结婚登记的情况下共同生活并育有一子。因感情不合，两人在生子后不久分手，儿子由原告张某及其父母抚养。因独自抚养儿子较为困难，张某一直要求黄某支付儿子的抚养费，但均遭黄某拒绝。今年7月，张某起诉黄某，请求判令黄某支付其子的抚养费。因双方的儿子尚不满三周岁，为确保其获得抚养的权利，承办法官受案后立即着手核实案情并积极组织调解。经认真调查和评判，原被告已无和好的可能，基于双方现实情况，被告黄某同意儿子跟随原告张某生活，但却一直不愿正视和承担自身抚养责任。

　　为尽快解决该案，承办法官依托该院“周淑琴工作室”家事解纷“五心”工作法效能及自身办案经验，采用谈心的方式对被告黄某进行教育引导。在沟通中，办案团队首先向被告黄某阐明法律法规并宣教《家庭教育促进法》要点，明确告知其应担负的抚养义务及家庭教育主体责任，重点讲清拒不履行抚养义务的法律后果和利害关系;随后，承办法官从同为父母的立场，从呵护幼子健康成长，维系良好亲子关系等角度悉心规劝黄某，并疏解其心结和疑问;待黄某思想认识有明显提高后，承办法官再度组织双方当面协商，以最有利于未成年人为原则主持商定调解方案。

　　经过金屯法庭用心用情用法的劝导和调处，双方最终达成庭前调解协议，约定儿子由原告张某抚养，由被告黄某按年支付相应金额的抚养费直至儿子成年。案结事了后，黄某对承办法官晓以情理、以心换心的释法和开导深表感谢，同时明确表示今后一定会按约履行抚养义务，案件至此画上圆满句号。