核心提示

　　一份建设施工合同因种种原因未能继续履行，原告价值十几万元的材料款因此没有结清，一拖就是好几年。由于买方企业改制，负责人换了好几茬，问题十分复杂。双方对簿公堂后，法官耐心细致地给被告负责人讲清所欠材料款的来龙去脉，最终促使他们自愿达成了调解协议，受到了双方当事人的一致认可。

　　办案人：钟金芹

　　职务：葫芦岛市中级人民法院民事审判第二庭副庭长、四级高级法官

　　原告经营工程安装，早在2019年，原告与一家市政企业签订施工合同，负责更换市政管线。原告李某为履行合同采购了一批管材，并已放置到对方院内。然而，合同签订不久，该市政企业就改制了，主管部门屡次变化，负责人也几经更换，最终由被告——改制后的企业接收。李某承揽的更换管线项目因此搁置，合同未能继续履行。原告公司多次找到改制后的承接企业，但接收企业现管理人员对合同签订及履行情况均不了解，交涉无果，无奈之下，原告将此事诉至法院，请求给付材料款。

　　在接到案件后，我意识到不能简单处理。案件只要进了法院的门，就要放到解决纠纷的平台上。原告作为一家私营企业，小本经营，十几万的材料款也是个不小的数目，几年来都解决不了，对企业经营也是个不小的压力，而购进材料又确实是为履行合同所为。而被告提出，案件是企业改制过程中发生的问题，不在法院受理范围。为避免影响双方企业生产经营，我积极联系双方当事人，做双方工作，听取双方当事人陈述。

　　开庭后，我找到合同经手人了解案情，向被告负责人介绍这笔材料款的来龙去脉，被告负责人对原告为履行合同付出的人力、财力和为要回材料款的想法表示出了充分的理解。通过双方的态度和事实依据，我感觉双方有很大的可能达成和解。我一方面从法律角度出发，阐明利害，释法明理，劝说被告履行付款义务；另一方面，从情理出发，介绍企业改制的历史沿革及背景，引导当事人换位思考，互谅互让。经与双方几轮沟通并交换意见，最终，在我不懈努力下，双方签订了调解协议。

　　历时多年，久拖未决的案子终于有了结果，我能感觉出来，原告李某是真的激动了，他说：“好几年没跑出头绪的难事，你们法院今天给解决了，真心是为老百姓解决问题。”看着李某的笑脸，我心里的这块石头也落了地：不再为打官司牵扯精力，双方企业今后都能安心发展了。