红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 邹晴 郭瑞芬 长沙报道

　　“谈钱伤感情”，即使是有血缘亲情的一家人，有时也敌不过这条“铁律”。

　　老蔡一大把年纪了，生活难以自理。疫情期间，因妻子王姨不在身边，外甥女小刘主动担负起了照顾老人的角色。

　　两年后，老蔡被确诊阿尔茨海默病。王姨将患病丈夫接回家，发现外甥女照料老蔡的两年间，还从老蔡这儿拿走了近30万元。

　　不久，小刘被王姨以“不当得利”为由告上法庭。

　　到底是诚心照顾，还是另有所图？近日，宁乡市人民法院审理并宣判了这样一起令人唏嘘的案件。

　　“亲情”与“利益”的纷争

　　人老不由己。2020年左右，老蔡开始出现进行性智力、记忆力减退、言行乱、易激惹、睡眠差等情况，经常在家翻箱倒柜，外出乱走，不能独自回家，生活自理能力逐渐丧失。

　　在这之前，老蔡与王姨一起住在宁乡，由王姨照顾老蔡。

　　2019年12月底，王姨前往海南过年。正碰上来势汹汹的疫情，小老头儿孤零零的无人照看，和他感情较亲的外甥女小刘便主动将他接走，还请了保姆帮忙照顾。

　　2020年1月至2022年5月，老蔡一直接受着小刘的照顾；而王姨继续居住在原小区。

　　2022年5月26日，老蔡被诊断为阿尔茨海默病（老年性痴呆），同日，王姨将老蔡接回。

　　到这里，一切还是岁月静好，可不久后，王姨帮意识不清醒的丈夫算了一笔账：在小刘照顾老蔡两年多的时间内，老蔡向小刘支出了近30万元。

　　王姨认为，这大大地超出了照顾老人的预算，她不得不怀疑，外甥女是不是打着亲情的名号谋利？

　　舅妈将外甥女诉至法院，这样一起看似普通的“家事矛盾”却让法官十分重视。

　　法官们反复计算后确认：2020年1月至2022年5月期间，小刘与老蔡的经济往来包含支付保姆工资、老蔡医疗费、生活费以及为老蔡儿子支付的医疗费用等。

　　小刘从老蔡处共计取得款项为28万余元，其为照顾老蔡所支出的保姆工资、生活费、医疗费等各类费用，加上已退还的款项共计17万余元。

　　经法院核算，这其中存在着10万余元的差额。

　　法院判决外甥女退还8万元

　　这10万余元，外甥女应当全部退还吗？

　　法律有尺度，司法亦需要温度。法院准情酌理，做出了判决。

　　宁乡法院认为，老蔡从多年前即开始出现阿尔兹海默病的征兆，王姨作为其配偶，应尽到主要扶养义务。而小刘作为老蔡的外甥女，本无法定赡养义务，但仍在疫情之下承担起了照顾老人生活起居的重任。

　　在双方矛盾之外，王姨应当看到并认可小刘在两年半的时间内照顾一位阿尔兹海默症病人而付出的时间和精力。

　　“亲情不应当用金钱来衡量。”承办法官表示，“但在本案中，小刘所付出的辛劳，已经让王姨享受到了省心，那么在双方就此事产生经济纠纷、都认为自己占理的情况下，用一定经济价值来平衡双方的心态，也合乎情理。”

　　因此，在差额10万余元的基础上，法院酌情将小刘需退还的金额减少为8万元。

　　关于小刘辩称其已与老蔡进行了结算，无须再向王姨退款，法院认为，老蔡从2020年即开始患有阿尔兹海默症，小刘称的结算时间为2022年1月，当时老蔡还未进入精神病医院，但已是无民事行为能力人，结算单上的签字无论真实与否，均不能认定为真实意思表示。因此对小刘的这项意见，不予采纳。

　　据此，法院依法作出判决，小刘退还王姨不当得利款项8万元。

　　判决生效后，小刘积极退还了这8万元。

　　舅妈与外甥女也终于卸下敌对情绪，握手言和。

　　“本案中，当事人争议较大，双方互不相让，所以处理要做到合理、合情、合法。”承办法官指出，考虑小刘照顾亲人的诚心、孝心和实际劳动付出，法院在判决时果断减少应退还的部分款项，意在鼓励这种善、孝行为，彰显亲情的力量，让案件真正实现案结事了。