企业被强制执行，被执行人给法官送来了锦旗?

　　一次执行和解 “救活”了一家企业

　　□记者 林扬阳 通讯员 陈晓雪

　　5月15日上午，被执行企业代表将一面写有“践行如我在执理念 助力企业纾困解难”字样的锦旗送到安溪县人民法院执行服务中心，亲手交到该院执行局局长高清良和执行员吴国斌手中。

　　企业被执行，为何还给法官送锦旗?

　　未履行裁决

　　企业被申请强制执行

　　事情要从9年前说起。2015年，某建筑公司与某置业公司签订《建设工程施工合同》等一系列合同协议。2022年8月，经双方结算，某置业公司应支付某建筑公司工程款6700余万元(含质保金500万元)，双方就上述款项的支付、担保、以房抵债等达成约定。

　　此后，某置业公司未能按约定时间支付款项，某建筑公司向厦门市仲裁委申请仲裁，并向安溪法院申请财产保全涉案公司及负责人名下的财产。

　　2023年6月，厦门市仲裁委出具《厦门仲裁委员会裁决书》。因某置业公司未能按仲裁裁决书履行，2023年11月2日，某建筑公司向安溪法院申请强制执行，申请执行标的为5800余万元。

　　执行和解

　　助力企业重回“发展赛道”

　　“现在资金链断裂，资金周转不畅，融资困难，我们还需要一些时间筹凑资金。”执行立案后，某置业公司表示其暂无履行能力。

　　案件承办人吴国斌详细了解案件基本情况和被执行企业情况后，发现若直接采取强制执行，某置业公司可能会面临破产风险，将导致涉案项目房产无法交房办证(含部分安置房)、其他关联企业破产以及大量工人失业下岗等一系列不良反应，增加社会矛盾。

　　“要活水养鱼，不能让有社会贡献价值的民营企业濒临破产风险。”吴国斌在综合研判之后，认为解开案件闭环的最好方式是争取达成执行和解。

　　2023年11月7日，安溪法院向某置业公司发出“执行和解建议”，耐心向其释明若能达成执行和解，将最大程度减轻强制执行措施对公司生产、经营的影响。同时，亦告知其拒不履行生效法律文书的不利后果，敦促其自觉履行义务。某置业公司收到该建议后，主动联系承办人，表示会达成和解并履行还款义务。

　　因案件涉及民营企业经营及上千名工人就业问题，案情复杂，执行标的大，为促进双方达成和解，吴国斌多次组织双方开展和解工作，协商和解方案。

　　2024年1月10日，经不懈努力，双方签订执行和解协议，同意在保持相关保全措施情况下，以“放水养鱼”的方式让某置业公司按约还款。

　　信用修复

　　为企业注入“发展活水”

　　达成执行和解协议后，为尽快还上工程款项，某置业公司以名下的其他公司向银行提供担保，争取融资贷款。因公司征信问题，在贷款环节出了问题，某置业公司负责人向法院寻求帮助。

　　考虑到某置业公司积极履行仲裁委员会裁决书内容，并主动配合法院执行工作，承办人吴国斌多次带队开展现场走访调查，确认某置业公司目前经营状况良好，遂同意其信用修复申请，暂停对其适用的信用惩戒措施，并对信用进行修复，使得某置业公司能顺利贷款融资。

　　最终，某置业公司偿还申请人某建筑公司5200余万元工程款，不足部分经申请人同意以房抵债清偿。至此，这起标的达5800余万元的执行案件在经历大半年执行后顺利执结。

　　执后回访

　　为企业开具“发展良方”

　　“尽管已经案结事了，但企业的生活和经营状况仍是我们法院要重点关注的。”为进一步服务企业发展，优化法治化营商环境，5月15日下午，安溪法院党组书记、院长黄小丹带队对某置业公司及关联公司回访。

　　回访过程中，法院干警参观企业的生产车间，详细了解目前企业的生产经营状况和存在的问题。双方开展座谈，就规范经营管理行为、生产安全、用工合同等方面交流探讨。同时，针对可能存在的法律风险隐患问题提出建议，并就如何进一步精准服务保障企业发展征求了意见。

　　“我们现在营业额已经和去年持平，争取下半年开始盈利，感谢法院帮助企业渡过难关，我代表上千名工人谢谢你们!”某置业公司代表人感激道。

　　责任编辑：林少颖