初遇时，

　　他是身着法袍、

　　手持法槌的法官；

　　再遇时，

　　他身着布衣、肩扛正义，

　　“化身”特邀调解员。

　　“我在法院待过，法院现在的诉讼案件数量猛增，我们的审判资源有限，我深感到人民法院审判人员肩负的责任是特别重大的，也是责无旁贷的，审判工作艰巨繁重，我虽然岁数大了，退休了，但能为老百姓、为我们法院办点什么事情，我也是乐在其中。”2023年8月，阳城县人民法院阳西法庭迎来了已退休法官冯永祥。本可以好好享受养老生活的他毅然走上调解岗位，继续为法律事业发光发热。

　　调解千家事、温暖万人心。2024年1月，阳西法庭收到一份特殊的起诉状。老王夫妇起诉儿媳江某，称婚后不久儿子因病死亡，要求儿媳退还彩礼、三金等财物并理顺其他财产关系。老王夫妇称，为儿子儿媳举办婚礼支付彩礼十多万元并购买了三金等财物，导致老王夫妇生活困难，婚后半年儿子突发疾病去世。儿媳称，婚姻关系解除并非其主观意愿，不愿退还。

　　儿媳尚未改嫁，法院能否受理？本案的情形在目前法律及司法解释均没有赋予公婆诉权，但老王夫妇态度坚决，要求解决问题，关系群众急难愁盼，该如何处理？

　　了解到上述情况后，冯永详认为该种情况虽在法律上并未赋予公婆诉权，但儿子儿媳结婚时间较短，儿子已经去世，无子女，儿媳不能继续在该家庭中共同生活，老王夫妇确实支出了高额的彩礼等花费，均为现实情况，如果不处理，老王夫妇失子又失财，接连打击能否承受？儿媳新婚不久即丧夫，痛苦可想而知，接此诉状能否理性对待，是否会生出新的纠纷？

　　考虑到彩礼等财物实际来源确为公婆，本质上公婆对案涉标的享有实体权利，儿子已然去世无法进行诉讼，儿媳确无继续在家中生活的现实性，在双方之间处理退还彩礼等事宜具有现实必要性。

　　诉前调解时，双方都来了不少亲朋好友“助阵”，气势汹汹。冯永祥多次展开“现场教学”，把双方带到不同的调解室“背对背”做调解，释情说理，从传统习俗讲到法律规定，从老规矩谈到新风尚，调解室变成普法小课堂。经过多次反复、耐心调解，最终，儿媳同意退还部分彩礼款，并处理其他财产问题。达成协议后，冯永祥并没有就此放手，隔三差五就电话提醒、督促双方及时履行，最终均按协议自觉履行完毕。至此，调解、执行全部完毕，纠纷彻底解决。

　　本着为民办实事理念，在冯永祥的耐心调解下，最终促成案结事了。这样的案例不胜枚举。案情不同，调解难度有难易之分，但冯永祥相信，以情感人、以理服人，就没有解不开的“疙瘩”，始终用包容与善意缓解当事人的情绪，秉持着公平公正的原则，将情与法相结合，积极妥善处理每一件接收的案件。返岗至今，阳西法庭“情调理顺”调解室的工作受到群众的高度赞扬。

　　褪下一袭法袍，又化身人民调解员，挺身在诉源治理第一线，退而不休、发挥余热、为民解忧，“银发法官”在砥砺前行中激情依旧，在峥嵘岁月中永葆芳华。

　　来源：阳城法院微信公众号