驾驶电动车时突遇凸起路面时失控翻车倒地受伤，应由谁承担赔偿责任？5月6日，笔者从芜湖经济技术开发区人民法院了解到，该院日前审结了一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷案件，就该问题给出了答案。

　　2022年8月23日18时许，原告王某驾驶两轮电动车逆向行驶在非机动车道内，驶过凸起路面失控向右侧倒地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后交警部门查明王某通过事故路面时，车体腾空、前轮着地后失控并向右侧倒地。案涉路段破损系被告城建局委托某城建公司于2022年8月维护维修。另查明，事故发生时原告王某未佩戴头盔骑行。

　　法院经审理认为，本案事故发生道路的东侧非机动车道内有一面积较大的凸起，且该凸起处周围未设置任何安全警示标志，也未采取防护措施。本起事故发生路段虽是被告城建局维护管理，但其系被告某区行政单位的内设机构，被告城建局在维护管理上存在瑕疵，相应的法律后果应由被告某区行政单位承担；被告某区行政单位与城建公司虽签订合同，但并不免除其作为市政管理者应承担的赔偿责任，至于城建公司的修复、维护等行为是否符合合同约定，不属于本案审查范围。

　　本案查明，原告王某骑行电动车时，不仅超速、逆向行驶，且未佩戴安全头盔，事发时行车视线良好，其未注意观察行驶路段路况、未能谨慎通过，故其存在重大过错，法院遂酌定被告某区行政单位就原告损失承担30%的赔偿责任，原告王某自行承担70%的责任。案件宣判后，被告不服，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，我国机动车、非机动车均实行右侧通行，同时规定了车辆道路上行驶应保持安全车速；《安徽省电动自行车管理条例》规定了电动车驾驶人和搭载人应当规范佩戴安全头盔的义务。本案中当事人逆行、超速、未佩戴头盔，既引发了事故，也同时造成了事故损害后果的加重，最终承担了本起事故的主要责任。这对于电动车驾驶人来说，应该是一个不能忽视的教训。此外，作为公共道路管理人来说，应积极履行道路清理、防护、警示义务，否则，在公共道路妨碍通行造成损害时，或将引发侵权责任的承担。(伍昆、黄莺)