有能力而拒不履行法院已发生法律效力的判决、裁定，不但会被强制执行，甚至有可能触犯刑法。但总有些人心存侥幸，以身试法，面对生效的法院判决、裁定视若无睹，变着“花样”逃避执行。

　　近日，珠海横琴粤澳深度合作区人民法院审结一起拒不执行判决、裁定刑事案件，被告人许某、杨某分别被依法判处有期徒刑九个月至一年，并在判决生效后已被收监执行。

　　拖欠——借款不还被判偿还

　　许某是金某酒店的法定代表人，因经营资金出现问题，于2014年向伊某借款100 万元，由酒店提供连带责任保证。借款到期后，许某、金某酒店均未如约还款，伊某遂诉至横琴法院。法院经审理判决许某、金某酒店须连带偿还借款本金100万元及利息。判决生效后，许某、金某酒店没有主动履行，伊某向横琴法院申请强制执行。

　　拒执——处心积虑逃避执行

　　法院启动执行程序后调查发现，金某酒店地处交通核心地带，住宿游客络绎不绝，经营收入状况良好，完全具有履行判决的能力。法院立即查封了该酒店的银行账户，并向许某、金某酒店及酒店实际控制人杨某发出执行通知书、报告财产令，责令履行判决、报告财产并不得转移财产。

　　然而，许某、杨某不仅拒绝向法院报告酒店财产情况及收入去向，反而在酒店前台摆放其他公司的收款二维码，指使住客刷此二维码支付房费，将本应进入酒店账户的巨额营业收入转移、挪用，导致法院穷尽执行措施也无法追回。

　　入刑——触犯刑律付出代价

　　因许某、杨某故意隐藏、转移财产抗拒执行的行为涉嫌犯罪，法院向公安机关移送立案侦查。不久，许某在出入境时被成功查获，杨某在接到公安机关电话通知后主动到案。

　　横琴法院受理许某、杨某涉嫌拒执罪一案后，经审理认定，许某伙同杨某隐藏、转移金某酒店的营业收入，有能力执行而拒不执行，致使法院生效判决、裁定无法执行，情节严重，两人均已构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处许某有期徒刑一年、杨某有期徒刑九个月。

　　法官说法

　　履行生效判决、裁定是债务人应当承担的法定义务。本案中，许某、杨某心存侥幸、恶意串通，转移酒店的财产抗拒执行，挑战司法的权威和法律的尊严，最终受到刑事处罚，代价沉重，追悔莫及。并且，关于借款的生效判决仍然必须履行。

　　拒执罪入刑，既是对犯罪行为的有力惩戒和震慑，同时，也传递了一个明确的警示信号，试图逃避生效判决、裁定赋予的法律责任的行为，将会受到严厉制裁。横琴法院将持续加大力度，依法严惩抗拒执行的违法犯罪活动，切实保障债权人胜诉权益得以及时兑现。