近日，陇南文县法院速裁庭成功调解两起民事纠纷案件，在减轻当事人诉累的同时有效维护了当事人合法权益，让案件办理驶入“快车道”。

　　案情一

　　 原告马某和被告田某系朋友关系，2019年，田某因资金短缺为由向马某提出借款，随后马某通过微信转账形式将款项出借给田某，共计11000元。待约定还款期限届满后，马某多次联系田某要求其归还借款，但田某以各种理由推脱拒付，为保障自身权益，无奈之下，原告马某通过网上立案将田某诉至法院。

　　 案件受理后，承办法官详细查看原告马某提交的案件相关材料，并及时与原、被告双方取得联系了解案情。在调查中得知，原告马某现居住在新疆，为尽快化解双方矛盾，同时降低当事人诉讼成本，基于该案案情清晰且双方对借款金额并无异议，在经得双方当事人同意后，承办法官决定组织双方通进行线上调解。调解过程中，因被告以生意失败为由拒绝偿还借款，双方言辞激烈、情绪激动，调解工作一度陷入僵局。鉴于双方互不相让，承办法官及时转变调解思路，以维系双方朋友关系为切入点，积极引导双方当事人，深入分析争议焦点，并采取“背对背”调解的方式，对原被告双方进行沟通和释法说理，商议调解方案。在办案人员耐心细致的疏导下，最终原、被告双方就还款金额及分期方式达成调解协议。

　　案情二

　　 2021年，被告杜某在原告蔡某门店购买价值3600元的大门，并向原告支付1000元定金，承诺大门安装好后付清剩余货款，但在大门安装好后被告并未按照约定支付剩余钱款。后原告多次催要，被告陆续向原告支付货款共2000元，剩余600元一直未付。经原告多番催要无果后，原告将被告杜某诉至文县法院，要求其按照约定履行义务偿还剩余的600元欠款。

　　  案件受理后，经承办法官查看案卷，考虑到本案诉讼标的额相对较小，且案件事实简单清楚，采取调解能更好的解决原被告双方之间的矛盾纠纷。随后承办法官第一时间与原、被告联系沟通了解案情，经调查，被告杜某称原告蔡某安装的大门门锁存在质量问题，原告不但没有妥善处理，还到处宣扬被告欠钱不还，破坏其声誉。承办法官见状，一边耐心安抚杜某情绪，一边以案释法，讲明拒不支付欠款需承担的法律后果，劝说被告杜某主动支付拖欠的货款。为避免双方矛盾升级，同时能够快速化解纠纷，承办法官组织双方当事人进行面对面调解。经办案人员耐心细致的释法答疑，最终原告蔡某承诺尽快处理好被告所购买大门的门锁问题，被告杜某现场将剩余600元欠款向原告付清，双方握手言和。

　　在两起案件的审理中，办案法官通过深化调解与速裁有效融合，不但化解了双方当事人之间的矛盾隔阂，更有效降低了当事人参加诉讼程序所支出的时间、精力、费用，缩短了案件审理周期，实现了案件办理提质增效，让当事人真切感受到了司法速度与温度。

原文链接：https://www.gszfw.gov.cn/Show/391440
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。