《刑法》第二十条规定的正当防卫，曾被称为“沉睡的条款”。而近年来，随着司法解释、指导性案例的出台，可供遵循的依据越来越充分，办案人员对正当防卫的认定更有底气。

　　3月8日，最高人民法院的工作报告显示，2021年至2023年，人民法院对77名被告人以正当防卫宣告无罪，其中包括鞍山市中级人民法院审理的马某正当防卫案。

　　时间回到2020年8月12日：当日夜间，付某酒后到马某家砸门、叫嚣杀人，马某告知其找错人并报警，付某不予理会并砸碎多片窗玻璃，马某持刀出门制止，付某与其厮打，马某手、背部受伤，付某身受多处刀伤致失血性休克死亡。

　　“经过调查，我们认定马某没有主动伤人的主观动机，持刀离家是为了避让付某，以保护自己的生命权和健康权不受侵害。”鞍山中院办案法官蔡婧说，与付某厮打过程中，马某在高度紧张、恐惧和慌乱状态下本能地反击，其行为符合一般大众的普遍认知和常情常理，没有超过防卫限度，其行使的是《刑法》第二十条赋予每一个公民的正当防卫权利。

　　随后，针对此案，辽宁省内外知名专家学者组织研讨，综合起因、时间、对象、限度、结果等条件进行判断，一致认为此案属于正当防卫。专家论证机制也助力蔡婧认定此案适用《刑法》第二十条。

　　2023年9月，鞍山中院认定马某属正当防卫，宣告其无罪，不需要承担民事赔偿责任。2023年11月，省高级人民法院终审裁定，维持鞍山中院的判决。

　　案子结束后，司法温暖却没有停止。得知马某身体欠佳，日常生活、医疗费用花销较大后，法院主动联系民政部门及他所在社区，为他从快从速办理医保，恢复发放最低生活保障金。

　　审判结果送达后，马某及其家属到鞍山中院送了一面锦旗。而案件审判的意义，远不止于还马某公道。

　　声音

　　“马某正当防卫案作为案例被最高人民法院工作报告引用，让《刑法》第二十条再次走入公众视野，也是在向全社会宣告：正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。除了自卫，《刑法》第二十条也为勇敢善良的人披上坚固的‘铠甲’。”

　　——鞍山中院党组书记、院长陈林

　　“我们认为，对马某正当防卫案的准确认定，不仅消除了马某及其家人的申诉信访隐患，还减少了社会治理成本，社会教育意义重大，隐性和显性意义都不可小觑。”

　　——鞍山中院副院长刘忠

　　“马某正当防卫案的审判，彰显了‘法不能向不法让步’的法治精神和价值导向。法官既要慎重使用刑罚权、慎重使用司法权力，还要拒绝‘死者为大’‘谁受伤谁有理’‘结果客观归罪’的机械司法和惯性思维。办案法官不为陈旧观念束缚，坚守匡扶正义的原则，秉持的正是‘办的不是案子，而是别人的人生’的理念。”

　　——鞍山中院刑一庭负责人颜容