拒不执行法院判决、裁定的行为不仅损害申请执行人的合法权益，而且导致法院判决沦为“法律白条”。近日，九寨沟县法院审理拒不执行判决、裁定罪案件，两名被执行人通过退保单等行为逃避履行，行为构成拒不执行判决、裁定罪，均被法院判处拘役三个月，缓刑六个月。

　　2021年，原告四川某建设工程公司、四川某建筑工程公司、陈某某诉被告四川某建筑劳务有限公司、侯某某、伍某某劳务合同纠纷案，经九寨沟县法院一审宣判后，双方均上诉至阿坝中院。2021年11月28日，阿坝中院判决，侯某某、伍某某向陈某某支付劳务费107000元。

　　判决生效后，侯某某、伍某某并未还款，于是陈某某向九寨沟县法院申请强制执行。今年1月11日，九寨沟县法院执行局立案，1月18日，该院执行局向侯某某、伍某某二人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。后经法院执行局查控，早在2022年8月，两名被执行人就已将名下财产进行转移：2022年8月25日，侯某某之女向其银行账户转入40000元，但侯某某将该笔钱用于他途而并未履行法定义务；伍某某名下有两份生效保单，价值4.7万余元，2022年8月29日，伍某某办理退保，并于当日分两次取现。后执行干警发现，伍某某尚还有一笔保单尚未取现。于是，该院执行局立即委托伍某某投保地法院扣划另一笔保单。此外，还冻结扣划了侯某某名下款项。该院对两名被执行人强制执行了46001.08元，后二人无其他财产可供执行。

　　同时，九寨沟县法院将伍某某、侯某某涉嫌拒执罪的线索移送公安机关侦查，后二人被检察机关提起公诉。近日，二人涉嫌拒执罪案件开审。法院认为，二人转移财产行为构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于二人此后已经还清钱款，并认罪认罚，且对拒执行为表示悔过，最终判处二人拘役三个月，缓刑六个月。

　　法官说法

　　九寨沟县法院执行局局长何波表示，本案中侯某某、伍某某名下有可供执行的财产而故意不履行执行义务，并且将财产进行转移、提现用作他途，导致这起本可以顺利执结的案件进入强制执行阶段，这种行为不仅具有主观故意性，更损害了申请执行人的合法权益。二人的行为构成《刑法》第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的”，应被判处拒不执行判决、裁定罪。

　　（张先综 四川法治报全媒体记者 王焰）