据近期媒体报道，成都李女士上高中的儿子最近在吸食一款产品，外形很像电子烟。但儿子说，这是本草中药雾化器，不是电子烟，里面不含尼古丁（烟碱），吸了促进睡眠。儿子吸了后睡眠是不是更好不知道，反正李女士有点睡不着了，因此忧心忡忡地向媒体问询：这“雾化器”是不是电子烟？会不会对身体产生危害？

　　眼下，一类外形似电子烟，有各种口味，宣称不含尼古丁（烟碱），吸食后有助于促进睡眠，乃至辅助戒烟、治疗咽喉疼痛、慢性咽炎的本草中药雾化器在线上线下热销，有不少未成年人购买吸食，令家长们担忧。

　　电子烟里也有雾化器，但就因为产品宣称不含尼古丁，就不是电子烟？面对振振有词的孩子，家长们担心之余又没有应对办法。电子烟“藏毒”早已不是新闻，曾有一种“上头电子烟”，以“飞行”“快感”等词汇吸引众多包括青少年在内的购买人群，其主要成分为四氢大麻酚，其实就是一种新型毒品。现在看到孩子吸食本草中药雾化器，家长们的心情可想而知。

　　那本草中药雾化器究竟是不是电子烟？厦门大学烟草法律与经济政策研究中心主任姜孝贤认为，根据电子烟强制性国家标准，电子烟被定义为“用于产生气溶胶供人抽吸等的电子传送系统”。该定义符合世界卫生组织对“电子尼古丁传送系统”的界定。根据这一定义，不含烟碱的电子烟也是电子烟。事实上，意大利等国家都将不含尼古丁的电子雾化器纳入电子烟监管。

　　当然，判断一款电子雾化器产品是否为电子烟，程序复杂，需要结合产品名称、功效宣称、对消费者的诱导和误导程度、对人体的可能伤害、对烟草专卖制度的冲击与破坏等因素进行综合判断。但仅从当前已有信息看，产品生产方和销售方难逃“打擦边球”之嫌。之所以要引起重视，因它可能伤害的是学生群体。现在的生意人都精明，喜欢在一老一少上动小心思。针对老年人认知下降、未成年人思想不成熟且喜欢模仿，给他们精准投放产品，在法与非法的模糊地带大赚其钱。尤其是学生群体，人数多，喜欢新事物，相互影响大，更是生意人心中的“优质客户”。所以，涉及未成年人的事情都不是小事，像本草中药雾化器这种产品也不能由其野蛮生长，应在厘清其性质的前提下，加以规范管理。

　　2019年，国家卫健委等八部门下发《关于进一步加强青少年控烟工作的通知》，专门强调要“有效防止青少年误入电子烟迷途”。不要责怪孩子们好奇吸食，大人该做的事就是做好监管。如果未来将本草中药雾化器这类产品归入电子烟，就必须将其纳入电子烟管理体系，遵照《电子烟管理办法》等相关法规进行监管，尤其要让未成年人远离。

　　这个事例也提醒相关执法部门，针对市面上以青少年为目标的新产品要多一分警觉、早一步关注，防止不良商家在守法方面“跑冒滴漏”。毕竟，孩子的事情，再怎样重视都不为过。

　　特约评论员 周葱