借1000元，要砍掉300元的利息，也就是说，实际拿到手的只有700元，这就是所谓的“砍头息”。资金周转困难时，许多人会借钱应急，但稍不注意就会遭遇“砍头息”或者变相“砍头息”，如遇同类情况，该如何认定借款本金？近日，成都市青羊区法院审理了一起民间借贷纠纷，判决“砍头息”违法，不应给予司法保护。

　　李先生的公司资金周转困难，到处寻找可以贷款的途径。此时，成都一融资担保公司主动联系李先生，称可以通过银行放贷，但需要收取3.3%的服务费和手续费。听到这么高的服务费和手续费，李先生犹豫了，但由于急需资金，他只好答应担保公司的要求。

　　等到了还款日，李先生只偿还了部分本金和利息，关于未还款部分，双方起了争执，担保公司认为李先生应该足额支付包括服务费和手续费在内的本息，但李先生认为这不符合法律规定，担保公司便将李先生诉至法院。

　　青羊区法院审理认为，融资担保公司无贷款资格，双方法律关系属于民间借贷；融资担保公司要求给付3.3%的服务费和手续费无事实和法律依据，属于非典型的“本金中扣除利息”行为，俗称“砍头息”，不应给予司法保护。

　　最终，法院判决，扣除服务费和手续费后，李先生偿还剩余本息。

　　法官说法

　　民间借贷必须在法律允许的范围内发生，否则将承担相应的法律后果。民间借贷出借人不得将利息预先在本金中扣除，否则将影响本金及利息数额的认定，出借人将利息预先在本金中扣除后，仍主张按借款凭证记载的本金偿还借款及利息的，法院将以实际出借金额计算本金及利息。

　　法官提醒借款人，在借贷时，首先，选择正规渠道并查看是否具有相应金融借贷资质；其次，保存好金融借贷合同及相应证据；最后，如有任何在本金中预先扣除利息或不明收费都应警惕，“砍头息”不受法律保护。

　　法条链接

　　《民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

　　（四川法治报全媒体记者 周夕又）