人民法庭是深入群众的法治“触角”

　　是化解矛盾纠纷的最前沿

　　近年来

　　襄阳伙牌法庭始终坚持以人民呼声为第一信号

　　用心用情用力办好群众身边的“小案件”

　　以“小法庭”汇聚司法为民“大动能”

　　彰显公正司法“大作为”

　　01“小案”不小办

　　入山问樵、入水问渔。襄阳市襄州区人民法院伙牌法庭聚焦为诉讼群众提供更加便利、更低成本的解纷模式，充分利用基层组织熟悉社情民意的优势，汇聚各方解纷合力的脚步一刻未停。

　　“我们两家以前关系很好，因为建房这件事已经一年多没有来往了，能在法庭主持调解下冰释前嫌，真是太好了！”这是2022年5月伙牌法庭联合镇、村成功化解一起排除妨害纠纷案件后，该案被告人胡某的真情流露。

　　被告胡某与原告武某为老邻居。武某所建房屋院墙坍塌后将其往西扩建一米，被告认为原告私自扩建院墙占用了流水坡，即阻止原告继续修建。原告则认为被告阻止其修建院墙的行为侵权，多次协商无果后到伙牌法庭提起诉讼，要求排除妨害。
乡村“小案”的背后，不仅关乎法理的公正，还关乎“低头不见抬头见”的邻里乡情。承办法官卢鹏考虑到“小案”不仅要案结事了，更要“人和”，遂主动邀请人大代表、镇、村干部一同前往实地勘测、调解。通过数次融情于理、法理相融的耐心疏导，原告自愿撤回对被告的起诉，双方当事人“事心双解”。
“小案”不小办，件件系民心。伙牌法庭积极探索“法庭＋”模式，与辖区基层组织实现资源共享共用，纠纷联动联调，妥善处理各类与群众利益相关的“小案”20余起，调结案件36件，努力让人民群众感受到公平正义就在身边。

　　02“小事”不小视

　　法安天下，德润人心。伙牌法庭以法治文化建设为抓手，坚持以文说法、以文筑源、以文化诉，让文化上墙，以道德说理，坚持把每一起案件都办成生动的“法治公开课”。

　　原告之子王某与被告之女孙某相识相恋并谈婚论嫁，原告向被告转账30万元作为彩礼。小两口随即办理结婚登记，但因双方缺乏沟通了解，婚后不久便发生矛盾，王某诉至法院要求与孙某离婚，法院判决双方离婚，但对于原告向被告转账的30万元未一并处理，原告遂诉至法院要求返还。

　　彩礼是我国传统的婚嫁习俗，是谈婚论嫁不可避免的话题。为引领辖区群众树立正确的婚恋观，承办法官决定将庭审现场“搬到”群众身边。在巡回审理中，承办法官运用娴熟的法律知识，结合婚嫁习俗和自身社会阅历，将调解过程变成了一场生动的普法宣传。最终在40余名乡亲的“见证”下，该案成功调结。

　　法律之内，应有天理人情在。伙牌法庭依托“法庭+巡回审判点+法官工作室”，选择辖区多发、群众关注度高的“小事”开展巡回审理，将“送法下乡”打造为凝聚法治文化共识的宣传阵地，竭力以法治文化引领社会风尚、定分止争解纷。

　　03“小企”不小看

　　企业“关键小事”，亦是“国之大者”。伙牌法庭牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，靠前服务，千方百计降低市场主体的诉讼成本，为辖区构建更低成本的营商环境。

　　原告为一家经营农副产品收购的粮油公司，被告则为一家食品有限公司，双方因10余万元欠款纠纷“对簿公堂”。伙牌法庭受理该案后，立即组织法官赴双方企业走访，经研判认为被告确系受疫情影响经营困难，并非恶意拖欠货款。但原告若拿不到货款则会因资金周转不畅陷入困境，还将无力支付10余名群众的卖粮款。

　　为兼顾双方企业发展、降低企业成本，同时保障卖粮群众权益的充分实现，承办法官方小翠及时组织原、被告双方“面对面”调解，并向卖粮群众介绍企业经营现状。最终两家企业“握手言和”，被告向原告分期支付的欠款则第一时间清偿了群众的卖粮款。

　　“为伙牌法庭用心用情服务企业的做法点赞，虽然案件金额较小，但对我们小微企业而言至关重要，为我们健康发展解决了难题。”被告企业法人说道。
每个涉企案件的公正处理都是人民法庭护航营商环境的生动实践。伙牌法庭始终坚持善意、文明司法理念，因案施策、靶向调解、以调促稳、以调护企，努力为辖区市场主体降低成本贡献审判力量。（来源：平安襄阳）