因争抢生意发生纠纷，“小饭桌”经营者于某的丈夫陈某伙同其他二人将同样经营“小饭桌”的周某、王某二人打成轻微伤，双方就此结下“梁子”。而面对区检察院做出的不起诉决定，周某、王某二人十分不满，遂向市检察院第二分院提起申诉。

　　市检二分院承办检察官受理申诉后，认真研读案卷，认为陈某等三人的行为涉嫌聚众斗殴罪的事实不清、证据不足，区检察院做出的不起诉决定并无不妥。但事发后，陈某等三人并未对申诉人周某、王某积极赔偿，而申诉人一方认为区检察院的不起诉决定不公、怨气较大，双方矛盾越来越深。为了有效化解矛盾，充分保障当事人合法权益，实现“案结事了人和政和”，办案人在前期进行反复沟通协调的基础上，决定召开不起诉申诉案件公开听证会。

　　听证会上，做出不起诉决定的区检察院和申诉人充分发表各自意见，并现场听取各位听证员的意见建议。听证会结束后，申诉人的态度发生了变化，承办检察官以此为契机，分别约谈申诉人和被不起诉人，持续深入做好释法说理工作。最终，在承办检察官的努力下，陈某等三人向申诉人周某、王某郑重道歉，并一次性给予二人赔偿金16万元，双方最终达成和解，签订了谅解书，矛盾积怨得到了有效化解。

　　市检二分院践行新时代“枫桥经验”，坚持以人民为中心的发展思想，坚持运用法治思维和法治方式，积极化解社会矛盾纠纷。着力解决人民群众的操心事、烦心事、揪心事，推动“我为群众办实事”走深走实，为助力国家治理体系和治理能力现代化贡献检察智慧和力量。（当事人均系化名）